Questo lo stringato ma fedele riassunto delle risposte date oggi dalla Giunta a due mie interpellanze relative, rispettivamente, alle strutture abbandonate di via Ceresole 30 e di via Fossata 88. Mentre l’Amministrazione annaspa a cercare la risposta, ai residenti restano i problemi: sporcizia, degrado e, probabilmente, la presenza di amianto.
Solidarietà a questi professionisti, che ora si trovano senza stipendio e che, nonostante tutto, stanno lavorando senza risparmiarsi per preparare la prossima edizione. Pretendo chiarezza sul loro futuro lavorativo. Esprimo inoltre la mia totale fiducia nel liquidatore.
– via Ceresole si trova nel quartiere Barriera di Milano, nel territorio della Circoscrizione 6;
– in via Ceresole n. 30, in corrispondenza dell’incrocio con via Verres, giace in totale stato di abbandono un capannone inutilizzato da molti anni;
– lo scrivente ha effettuato un sopralluogo, insieme ad un gruppo di residenti, in data 20 febbraio 2018;
– i residenti segnalano che il capannone, inutilizzato da anni, è diventato rifugio per insetti, roditori e volatili;
– negli anni passati, prima di alcuni interventi tesi a limitare l’accessibilità all’immobile, l’area era occupata da extracomunitari ed era luogo di spaccio di sostanze stupefacenti;
– l’igiene risulta molto carente e stessa connotazione ha il marciapiede antistante;
che nel corso della campagna elettorale per le Comunali 2016 la forza politica alla guida della Civica Amministrazione aveva ripetutamente promesso attenzione per le periferie urbane, dichiarazioni d’intenti a cui è evidentemente seguita una forte “amnesia” che lo scrivente, avendo a cuore il bene della città, auspica sia solo una difficoltà contingente;
La Sindaca e l’Assessore competente per sapere:
1) chi sia il proprietario del capannone;
2) qualora fosse proprietà di un privato, se l’Amministrazione abbia recentemente contattato la proprietà per sollecitare un intervento di pulizia, bonifica e ripristino;
3) qualora fosse di proprietà pubblica, se l’Amministrazione abbia un progetto per la ristrutturazione o la riconversione del capannone in oggetto;
4) se l’Amministrazione sia in grado di riferire in merito alla probabile presenza di amianto nella struttura del capannone;
5) se, indipendentemente dalla proprietà, l’Amministrazione possa ravvisare esigenze di tutela dell’igiene pubblica tali da programmare un intervento di pulizia, disinfestazione e rimozione di detriti e rifiuti di varia natura;
6) se l’Amministrazione sia in grado di eseguire maggiori controlli per disincentivare l’abbandono di rifiuti di ogni genere sui marciapiedi adiacenti al capannone in oggetto;
7) se l’Amministrazione voglia chiedere ad AMIAT una pulizia straordinaria dei marciapiedi per rimuovere i rifiuti fuori dai cassonetti e le numerose deiezioni belluine.
F.to Silvio Magliano
– in via Fossata n. 88 a Torino è presente un capannone che era la sede operativa della ditta Carlini S.a.s.;
– esso si trova in una zona di confine tra le Circoscrizioni 5 (quartiere Borgata Vittoria) e 6 (quartiere Barriera di Milano);
– lo scrivente ha effettuato un sopralluogo, insieme a un gruppo di residenti, in data 20 febbraio 2018;
– la ditta Carlini S.a.s. risulterebbe fallita o comunque non più occupante l’area in oggetto già da tempo;
– come riferito da numerosi cittadini, il capannone e l’area adiacente versano in totale stato di abbandono e degrado;
– nel mese di aprile 2017 la zona è stata interessata da un incendio che, secondo quanto riportato dagli organi di informazione, avrebbe natura dolosa;
che l’area ove sorge il capannone in oggetto è parte di un contesto in forte trasformazione dal punto di vista urbanistico;
La Sindaca e l’Assessore competente per sapere:
1) chi sia il proprietario dell’area in cui sorge il capannone in oggetto;
2) qualora fosse proprietà di un privato, se l’Amministrazione lo abbia recentemente contattato per sollecitare un intervento di pulizia, bonifica e ripristino;
3) qualora fosse di proprietà pubblica, se l’Amministrazione abbia un progetto per la ristrutturazione o la riconversione dell’area in oggetto;
4) se l’Amministrazione sia in grado di riferire in merito alla probabile presenza di amianto nella struttura del capannone e/o se sia intenzione di domandare l’intervento dell’ARPA;
5) se, indipendentemente dalla proprietà, l’Amministrazione possa ravvisare esigenze di tutela dell’igiene pubblica tali da ritenere opportuno disporre un intervento di pulizia e rimozione dei detriti e dei rifiuti di varia natura.
F.to Silvio Magliano
Aggiornamento sullo stato dei lavori su piazza Baldissera e corso Venezia: ora ulteriori ritardi sarebbero intollerabili. E non dimentichiamo le altre criticità della zona (via Cecchi, via Cigna, …).