Skip to main content

Autore: Redazione sito

Un mese di eventi non autorizzati, l’Amministrazione cade dal pero

Tre Assessori rispondono in Aula alla mia interpellanza sulla manifestazione non autorizzata Estate in Quartiere: “Non siamo riusciti a identificare gli organizzatori”. La verità è che in certe zone della città ci sono realtà che fanno quello che vogliono, nell’indifferenza o con l’implicito benestare dell’Amministrazione. Musica, cinema all’aperto, sport e street food: se a organizzare tutto questo fosse stata, per esempio, un’Associazione di Volontariato, avrebbe dovuto rispettare ogni singolo comma dei regolamenti, accollandosi tutte le spese per migliaia e migliaia di euro. Com’è giusto che sia. Per qualcun altro, invece, le regole di ingaggio sono evidentemente differenti.

Continua a leggere

INTERPELLANZA – LA COLLOCAZIONE DI BARATTOLO È PROVVISORIA O DEFINITIVA?

 

I sottoscritti Consiglieri Comunali,

PRESO ATTO

che la Giunta Comunale in data 6 aprile 2017 ha approvato la deliberazione avente come oggetto la collocazione delle attività del mercato “Barattolo” (mecc. 2017 01248/131);

CONSTATATO

che a pagina tre viene riportato che l’area di via Carcano viene “provvisoriamente destinata alle attività di animazione e rigenerazione al sabato e alla domenica alle attività previste da ‘Barattolo'”;

RILEVATO CHE

  • nel corso di una intervista rilasciata al Tg3 Piemonte andata in onda sabato 22 aprile scorso alle ore 19:35 l’Assessore Sacco affermava che la collocazione di “Barattolo” in via Carcano era “definitiva”;
  • durante il sopralluogo di domenica 23 aprile scorso in via Carcano l’Assessore Giusta affermava che la collocazione di “Barattolo” in via Carcano era invece provvisoria e che avrebbe attivato un tavolo di concertazione con Circoscrizione e cittadini;
  • tale affermazione veniva poi riportata nell’articolo apparso sul quotidiano La Stampa di lunedì 24 aprile 2017;

INTERPELLANO

La Sindaca e l’Assessore competente per sapere:

1)      se la collocazione di “Barattolo” su via Carcano sarà definitiva o provvisoria così come riportato dalla deliberazione mecc. 2017 01248/131;

2)      nel caso in cui la collocazione fosse provvisoria entro quale data verrà trasferito in altra sede.

F.to:  Enzo Lavolta

Monica Canalis

Chiara Foglietta

Silvio Magliano

Sopralluogo in via Carcano (9 luglio 2017)

A un mese dalla sua ufficiale entrata in vigore, si può affermare con certezza che il regolamento per un libero scambio “dei sogni” voluto dall’Assessore Giusta si può applicare forse nella sua fantasia: non certo nella realtà. Parlano i fatti: anche oggi, in via Carcano, i furgoni dei “paninari” restavano operativi senza alcun rispetto delle limitazioni di orario, sui teloni degli operatori erano esposti oggetti elettrificati contundenti, cartelli con i prezzi e oggetti tecnologici palesemente nuovi, specialmente – come mi è stato fatto notare da alcuni residenti – dopo l’allentarsi dei controlli in tarda mattinata. Invito l’Assessore a dare un’occhiata alla foto che testimonia l’acquisto di una motosega e a rispondere a questa domanda: non si tratta forse, al di là di ogni ragionevole dubbio, di un oggetto nuovo? Soggetti non identificati introducono costantemente, senza alcun controllo, carretti colmi di merce sotto sacchi neri; non ho visto verifiche neanche per quanto l’identità degli operatori effettivamente presenti rispetto alla lista delle prenotazioni compilata trentasei ore prima. Sono stato testimone di una rissa proprio in corrispondenza dell’ingresso dell’area del barattolo, sedata precipitosamente dagli steward di ViviBalon: i rappresentanti delle Forze dell’Ordine? Non c’erano. Un’ultima notazione: in questi mesi ho visto in via Carcano, sporadicamente, esponenti della Giunta. Mai la Sindaca Appendino. Per quale ragione? Timore di dover prendere atto della triste realtà?