Passa al contenuto principale

“Pane sospeso”? Va bene, ma non si faccia psicanalisi spicciola su chi vive il disagio della povertà

 

La mozione della Maggioranza sul “pane di solidarietà” è macchiata da irricevibili considerazioni su un presunto “senso di colpa che si avverte di fronte alla Caritas”, da ambigue allusioni all’“assistenzialismo” e da fumose riflessioni sul “senso di quotidianità” di chi vive una condizione di difficoltà economiche. Addirittura, si invita a consegnare lo scontrino al momento della consegna del pane alla persona bisognosa. Ho chiesto la rimozione dell’intero paragrafo.

Continua a leggere

Campi rom, Giunta Appendino ancora una volta al varco

Dopo le mirabolanti promesse fatte in campagna elettorale, aspettiamo di vedere quanto in termini di fondi si vorrà allocare a bilancio in questo 2017 per il superamento dei campi rom e se si intendano proporre sgravi fiscali per i commercianti e per i residenti delle zone interessate dal fenomeno dei fumi tossici.

Continua a leggere

Trasporto disabili, la Giunta abbia il coraggio di cambiare rotta

La precedente Amministrazione ridusse i fondi per questo tipo di servizio da 5 a 1 milione di euro, introducendo anche il parametro Isee per la copartecipazione: la nuova parla dello stesso ordine di grandezza. Servirebbe invece il coraggio di una scelta politica chiara: fondi adeguati e legati a introiti certi.

Continua a leggere

INTERPELLANZA – Urge regolamentare la rottamazione delle cartelle affidate a Soris

 

PREMESSO CHE

  • la rottamazione delle cartelle si estende anche alle multe stradali e ai tributi locali che spettano agli enti che non si avvalgono di Equitalia;
  • il DL193/2016 all’articolo 6-bis punta a permettere, anche nei Comuni nei quali non opera Equitalia, di dotarsi di un proprio regolamento per la definizione dei tributi “rottamabili”;
  • tale Delibera dipenderà dalla volontà degli enti, che avranno 60 giorni per aprire alla rottamazione anche i loro crediti;
  • nella delibera andrà stabilito il numero di rate (da pagare comunque entro il 30 settembre 2018, nuovo termine della rottamazione “nazionale”) e le procedure;

RILEVATO CHE

  • il comma 5 del nuovo articolo 6-bis stabilisce che «si applicano i commi 10 e 11» dell’articolo 6, cioè quelli che riguardo alle multe chiariscono proprio che il beneficio è limitato a interessi e maggiorazioni;
  • le “sanzioni relative” alle entrate citate nell’articolo 6-bis sono formalmente diverse dalle “sanzioni incluse” nei ruoli di cui parla l’articolo 6;

CONSIDERATO CHE

  • in tutte le altre entrate riscosse in proprio con l’ingiunzione (Ici-Imu, Tarsu e altre entrate locali), la rottamazione ovviamente non cancella l’imposta dovuta, ma la facoltà per i Comuni di decidere “l’esclusione delle sanzioni” non cita gli interessi di mora che i Comuni hanno stabilito nel proprio regolamento;

CONSIDERATO INOLTRE CHE

  • gli emendamenti cambiano anche il calendario con cui gli enti dovranno decidere se affidarsi al nuovo agente nazionale;
  • la delibera andrà approvata entro il 1° luglio, data di nascita anche di “Agenzia delle Entrate – Riscossione”

 INTERPELLA

 Il Sindaco e l’Assessore competente per sapere:

  1. Se l’Amministrazione sia a conoscenza della situazione dei Ruoli non incassati da Soris;
  2. In che cosa consista esattamente la Delibera attuativa per le procedure di Rottamazione diverse da Equitalia;
  3. Quanti contribuenti si trovino in situazioni di difficoltà a pagare le ingiunzioni Soris;
  4. Quale sia la data prevista per la delibera attuativa;
  5. Se i cittadini in possesso dei requisiti previsti dalla legge per accedere alla rottamazione possano nel frattempo presentare richiesta;
  6. In quali tempistiche si intenda aggiornare il sito della Città di Torino in materia di trasparenza.

Silvio Magliano